一项最新研究发现，在男性对女性身体特征的偏好中，臀部似乎比胸部表现出更加稳定和独立的吸引作用。研究人员对近400名挪威男性进行了调查后发现，大多数男性确实同时重视胸部和臀部，但其中存在一个相当明确的群体，他们明显更看重臀部，而研究中却没有发现一个只把胸部作为主要偏好的对应群体。
这项研究发表在《Evolutionary Psychology》期刊上。研究者希望解决一个看似简单、实际上一直缺乏明确答案的问题：当男性评价女性身体吸引力时，胸部和臀部究竟是不是处在同等重要的位置？过去的很多研究通常把这两种身体特征放在一起讨论，并认为它们都可能成为身体吸引力的重要组成部分，但如果把不同男性之间的偏好差异拆开来看，结果可能并没有那么简单。
这项研究的发起者是挪威科技大学心理学系教授梅赫梅特·梅赫梅托格鲁。他长期注意到一个普遍存在的社会认知，即很多人默认男性对女性胸部和臀部的兴趣大致相同。无论是在学术资料中，还是在日常与朋友聊天时，他都经常遇到类似的问题。这个问题在他的脑海里持续了很多年，而真正让他决定进行研究的原因，就是发现过去似乎没有一个足够直接的研究能够回答这个问题。
研究人员最终分析了395名挪威男性的问卷数据。参与者整体比较年轻，平均年龄大约23岁，其中大多数当时并没有处于恋爱关系中。调查要求他们分别评价女性臀部和胸部对于伴侣吸引力的重要程度，采用的是1到5分的评分方式，其中1分代表完全不重要，5分则意味着非常重要。
除了身体特征之外，参与者还需要评价一些更加广泛的择偶因素，例如性感程度、智力等。同时，研究人员还询问了他们对于平等主义和物质主义的态度，希望进一步了解，一个人平时所持有的价值观，是否也可能与他对身体吸引力的重视程度产生联系。
为了找出男性之间是否存在不同的偏好模式，研究者使用了一种叫作“潜在剖面分析”的统计方法。这种方法的特点并不是事先把参与者强行分成几个固定类别，而是根据他们在多个问题上的回答模式，让数据本身显示出可能存在的自然群体。
分析结果最终识别出了四种比较明显的类型。
人数最多的一组约占全部参与者的53%，研究者将他们归为“高度身体导向”群体。这些男性普遍非常重视女性的身体特征，对胸部的平均评分约为4.1分，对臀部的平均评分则达到4.4分。也就是说，这一群体并不是只偏好某一个部位，而是整体上更加关注女性身体，并且臀部的平均得分略高于胸部。
第二组约占20%，属于“中度身体导向”群体。他们同样认为胸部和臀部具有一定吸引力，不过重视程度没有第一组那么高。两种身体特征的平均评分都在3.2分左右，因此这一群体表现出的特点更接近一种相对平衡但没有那么强烈的身体偏好。
第三组占18%，研究人员将其称为“臀部导向”群体。这部分男性对臀部表现出了非常明显的兴趣，臀部平均评分达到4.5分，但胸部平均评分只有2.5分。换句话说，他们并不是单纯地认为女性身体整体都具有吸引力，而是在两个具体特征之间表现出了比较清楚的选择倾向。
最后还有约9%的参与者被归为“身体非导向”群体。这部分男性对胸部和臀部都没有表现出特别强烈的兴趣，两种身体特征的评分都低于2分。这说明男性的身体吸引偏好并不是一个简单的连续排序，而可能存在明显不同的心理模式。
真正引起研究人员注意的，是统计模型无论采用哪一种分析方式，都能够持续发现一个偏向臀部的群体，但始终没有找到一个只偏向胸部的群体。
也就是说，如果一个男性非常看重女性胸部，那么他的回答通常同时也会显示出对臀部较高的重视程度；而如果一个男性特别重视臀部，则有可能并不特别在意胸部。这种不对称关系，是研究最值得关注的发现之一。
研究负责人自己也承认，他原本预计会发现一个明显的“胸部导向”群体，但实际结果却完全不同。在不同的统计模型中，“臀部导向”群体都稳定出现，而胸部评分较高的参与者，往往同时也给臀部较高的评分。因此，从研究结果来看，胸部似乎更多扮演一种与其他身体特征共同产生吸引力的角色，而不是在所有男性中独立形成一种主要偏好。
研究人员认为，这一现象或许可以从进化心理学的角度得到部分解释。
按照进化心理学的一些理论，人类择偶行为可能受到长期进化形成的偏好影响。女性在青春期后出现的胸部和臀部，都属于明显的第二性征，在人类漫长的进化历史中，它们可能被潜在伴侣视为与年龄、健康状况、营养状态以及生育能力有关的视觉线索。
过去的研究通常把胸部和臀部视为相似的重要信号，但这项研究提出了一个更加具体的可能性：对男性而言，臀部本身可能已经提供了足够多的与年轻、健康和生育能力有关的信息，因此即使不依赖胸部，也能够形成比较稳定的身体吸引。
研究人员甚至认为，臀部在男性择偶心理中可能比过去想象得更加核心。不过，这并不意味着所有男性都存在相同程度的偏好，更不能简单地理解成男性都更喜欢臀部。此次研究真正强调的是不同群体之间的结构性差异，以及臀部偏好为什么能够在统计模型中独立形成一个稳定群体。
研究还发现，参与者对性感、物质和社会价值观的不同态度，与他们属于哪一种身体偏好群体存在一定关联。
例如，在五分制的性感价值评分中，每增加一个单位，参与者进入“高度身体导向”群体的可能性，相对于“身体非导向”群体增加了约501%。这并不是说性感偏好直接导致了身体偏好，而是说明两者之间存在明显的统计关联。
物质主义也表现出了类似的联系。越重视物质和外在地位的人，成为“臀部导向”群体的可能性提高了约86%。研究人员认为，这或许与物质主义者更加关注外在、可见的社会信号有关，而伴侣的身体吸引力也可能被某些人视为一种可以被观察和评价的外在特征。
与之相反，更强调平等主义价值观的男性，对女性身体特征的关注程度总体更低。研究数据显示，平等主义程度每增加一个单位，参与者进入“高度身体导向”群体的可能性下降了约63%。
这一结果让研究者感到有些意外，因为它意味着身体偏好可能并不仅仅来自生物本能，也可能受到一个人所处的社会环境、价值观和个人信念影响。换句话说，一个人的择偶心理也许同时受到长期进化机制和现代社会经验的共同塑造。
值得注意的是，对智力的偏好并没有表现出类似的统计预测作用。在这项研究中，更看重智力并没有显著增加男性进入某一种特定身体偏好群体的概率。
研究负责人认为，这些结果说明，人的择偶偏好并不像我们平时想象得那么简单。男性可能确实存在一些深层的、长期形成的身体吸引机制，但一个人的社会价值观又会影响这些偏好在现实生活中的表现强度。
他也提醒人们，理解这些潜在倾向并不意味着必须按照本能行动。对于现实中的恋爱关系来说，身体吸引力只是众多因素中的一个部分，人们仍然需要关注性格、价值观、沟通能力以及彼此之间的长期匹配程度。
不过，这项研究也存在明显的限制，因此研究结果不能被简单扩大到所有男性。
首先，参与者全部来自挪威，而且样本整体非常年轻，平均年龄只有23岁。挪威本身也是一个社会平等程度较高的国家，因此研究结果最适合用于理解类似社会环境中的年轻男性，而不能直接代表不同国家、不同年龄层或者不同文化背景下男性的普遍偏好。
其次，这项研究采用的是便利抽样，而不是从整个人口中随机抽取样本。这意味着参与者可能与一般男性群体存在差异。例如，年轻大学生或者容易接触到研究调查的人，本身可能在教育、生活方式、社会态度等方面与其他人不同。
另外，研究主要依靠参与者自我报告。调查中的问题虽然简单直接，但像物质主义、平等主义以及身体吸引力这样的心理变量，本身非常复杂，仅仅依靠一道或者少数几道问题，很难完整反映一个人的真实心理。
因此，研究人员认为，未来需要使用更加成熟的心理测量工具，对这些价值观进行多维度评估，同时观察人们在真实约会环境中的行为，看看他们口头上表达的偏好是否真的会转化为实际的择偶选择。
未来研究还可以通过眼动追踪等技术，进一步观察男性在看到不同身体特征组合时，究竟会把视觉注意力集中在哪里。这样能够避免单纯依靠问卷回答，因为一个人说自己最重视什么，并不一定与他实际观看和选择时的注意力完全一致。
研究负责人还计划在更加不同的社会环境中重复类似实验。他尤其希望在社会平等程度较低的国家进行研究，以观察文化和社会规范是否会改变这些不同的“偏好阵营”。
此外，他也对那9%左右的“身体非导向”群体非常感兴趣。这些参与者既没有特别重视臀部，也没有特别重视胸部，那么究竟是什么因素在决定他们的身体吸引力判断？他们可能更加关注性格、智力、面部特征，或者其他身体和非身体因素。这个问题目前仍然没有答案。
从整个研究来看，最有意思的地方并不是简单地得出“男性更喜欢臀部还是胸部”这样一个容易引起争议的结论，而是研究揭示了男性之间其实存在相当明显的个体差异。
有些男性会同时高度关注两种身体特征，有些人的关注程度比较温和，也有一部分人对臀部表现出非常明确的偏好，还有少数人并不特别重视这两种特征。
更值得注意的是，在统计分析中，臀部偏好能够独立形成一个相对稳定的群体，而胸部偏好却没有形成对应的独立类别。这可能意味着，过去把两者简单视为完全对等的身体吸引线索，或许过于粗略。
当然，这并不意味着研究已经证明男性的择偶偏好完全由进化因素决定。文化、个人经历、媒体环境、社会价值观以及实际恋爱经验，都可能影响一个人如何理解身体吸引力。
研究人员自己也强调，这项工作只是建立在一个规模有限、文化背景相对单一的年轻男性样本上，因此更准确的理解方式应该是把它视为对男性身体偏好结构的一次探索，而不是关于所有男性的最终答案。
从更大的角度来看，这项研究也提醒我们，人的吸引力判断往往不是一个简单的“喜欢或者不喜欢”的问题。相同的身体特征可能在不同人身上具有完全不同的重要程度，而一个人的社会价值观甚至可能与这些看似私人化的择偶偏好联系在一起。
未来如果有更多国家、不同年龄层以及不同文化背景的参与者加入研究，我们或许能够更加清楚地判断，这种臀部偏好的稳定性究竟是一种跨文化的普遍现象，还是主要出现在特定社会环境中的心理模式。
目前能够比较谨慎地说的是，这项针对395名挪威男性的研究发现了一个稳定的统计规律：多数参与者同时重视胸部和臀部，但确实存在一部分男性明显偏向臀部，而研究人员没有找到一个只把胸部作为主要身体偏好的对应群体。这个结果让过去对于男性身体吸引力的简单理解变得更加复杂，也为进一步研究人类择偶心理提供了新的切入点。
原文：https://www.psypost.org/new-research-finds-womens-buttocks-play-a-more-stable-role-in-male-physical-attraction-than-breasts/
