多吃膳食纤维,真的有益健康吗

图片来源:unsplash/ Anna Pelzer

最近几年,“高蛋白饮食”一直是健康饮食领域的热门话题,但一种新的饮食趋势正在悄悄受到关注,那就是尽可能增加膳食纤维的摄入。

在社交平台上,与高纤维饮食有关的话题越来越多。人们开始主动寻找高纤维食物,有人增加蔬菜、水果和豆类,有人把坚果、种子和全谷物加入日常饮食,还有人开始使用各种膳食纤维补充剂。表面上看,这似乎只是又一种流行的饮食潮流,但科学家真正关注的,却是纤维进入人体之后发生的事情。

因为人体自身并不能像消化糖和淀粉那样充分分解膳食纤维,而生活在肠道里的大量微生物,却能够利用其中一部分。

换句话说,纤维虽然不能被人体直接消化,却可能成为肠道微生物的重要“食物”。

而这些微生物并不是单纯存在于肠道中的旁观者。越来越多的研究发现,它们会通过自身的代谢活动产生各种物质,并与人体的免疫系统、肠道屏障以及新陈代谢产生复杂联系。膳食纤维因此不再只是传统意义上的“促进排便”,它可能通过改变肠道微生态,对人体健康产生更广泛的影响。

这也解释了为什么科学家近年来越来越重视“膳食纤维—肠道菌群—人体健康”之间的关系。

事实上,人类与膳食纤维之间的关系并不是什么新发现。早在现代营养学形成之前,医生和研究人员就注意到,不同地区、不同饮食习惯的人群,在某些肠道疾病上的发生情况存在明显差异。

随着农业发展和食品工业兴起,人类的饮食结构发生了巨大变化。越来越多精制谷物、加工食品和低纤维食物进入餐桌,而水果、蔬菜、豆类和全谷物等天然植物性食物在一些人的饮食中所占比例却越来越低。

这种变化可能带来了一个此前并没有得到充分重视的问题:我们的饮食不仅改变了人体获得的营养,也可能改变了肠道微生物赖以生存的环境。

20世纪中期,一些研究人员开始系统关注所谓的“粗纤维”与肠道健康之间的关系。当时的研究虽然还无法解释其中的具体机制,但已经观察到,高纤维饮食与较大的粪便体积、更短的肠道通过时间以及某些肠道疾病较低的发生率存在联系。

英国医生丹尼斯·伯基特等人的研究进一步推动了这一领域的发展。他们比较了不同地区人群的饮食、排便情况和疾病资料,发现长期食用较少加工、富含植物性食物的人群,通常摄入更多纤维,其排便特征也与低纤维饮食人群存在明显差异。这些观察促使科学界逐渐形成了关于膳食纤维重要性的理论。

不过,当时科学家还不知道一个更加关键的事实:膳食纤维之所以能够对人体产生这么多影响,很大程度上可能与肠道中的微生物有关。

后来,研究人员发现,结肠中的一些细菌能够发酵膳食纤维。对于这些微生物来说,纤维并不是人体眼中的“废物”,而是一种可以提供能量和碳源的营养物质。

在这个过程中,细菌会产生一类非常重要的代谢产物,也就是短链脂肪酸,其中包括乙酸、丙酸和丁酸。

这些物质的重要性在近年来得到了越来越多的研究支持。科学家发现,短链脂肪酸不仅存在于肠道中,它们还能够参与人体多种生理过程,与肠道屏障、免疫反应以及炎症调节等机制有关。

也就是说,人虽然没有直接“消化”这些纤维,但肠道微生物却替我们完成了一部分工作,而微生物在加工纤维之后产生的代谢产物,又可能反过来影响人体。

这让膳食纤维与健康之间的关系变得更加复杂,也更加有意思。

从营养学角度来看,膳食纤维本身并不是一种单一物质。过去,人们习惯把它简单分为可溶性纤维和不可溶性纤维,但现在科学家更倾向于从不同性质来理解它,包括纤维能够吸收多少水分、是否容易被肠道微生物发酵,以及进入消化道之后能否形成黏稠的凝胶状结构等。

不同类型的纤维,在人体内发挥的作用可能并不完全相同。

比如,一些纤维能够吸收水分、增加粪便体积,从而帮助食物残渣更顺利地通过消化道;另一些具有较高黏度的纤维,则可能影响胆汁酸和营养物质的吸收,并对血糖、血脂以及胆固醇产生一定影响。

还有一些纤维特别容易被肠道细菌利用,它们就像是专门提供给肠道微生物的“燃料”。

这也是为什么科学家现在不再简单地问“一个人每天吃了多少克纤维”,而是开始进一步追问:吃的究竟是什么纤维?来自什么食物?这些纤维进入肠道之后,又遇到了什么样的微生物?

这些问题可能比单纯计算纤维总量更加重要。

一项2021年的研究就提供了一个很有意思的线索。研究人员对300多名男性进行了长期饮食资料分析,同时采集粪便样本,检测其中的微生物组成和活性,并测量血液中的C反应蛋白。C反应蛋白是一种与炎症密切相关的指标,因此可以帮助研究人员观察饮食与全身炎症状态之间是否存在联系。

研究结果显示,摄入更多膳食纤维的人,其肠道微生物表现出了更强的纤维代谢能力。其中,来自水果的纤维尤其值得关注。与此同时,在不少参与者身上,更高的纤维摄入还与较低的C反应蛋白水平相关。

这似乎意味着,膳食纤维可能通过改变肠道微生物以及它们产生的代谢物,对炎症产生影响。

但研究中还有一个非常值得注意的现象:并不是所有人的反应都一样。

在部分参与者身上,纤维摄入与炎症指标之间的这种有利联系并没有出现,而研究人员发现,这些人的肠道中存在一种特定微生物。至于这种微生物为什么会影响纤维与炎症之间的关系,目前还没有完全解释清楚。

这个结果实际上揭示了肠道菌群研究中一个越来越重要的概念:同样的食物,进入不同人的身体之后,可能产生不同的效果。

原因就在于,每个人的肠道微生物群落都不是完全一样的。

一个人的肠道里可能有数以万亿计的细菌和其他微生物,它们组成了一个复杂的生态系统。饮食习惯、生活环境、年龄以及其他因素,都可能影响这个系统的组成。

因此,同样是一碗燕麦、同样是一份豆类食物,甚至是同一种膳食纤维补充剂,进入不同人的肠道后,可能被不同的细菌利用,最终产生的代谢物数量和种类也可能存在差异。

短链脂肪酸就是其中一个重要例子。

当肠道细菌发酵纤维之后,可以产生乙酸、丙酸和丁酸等短链脂肪酸。它们并不是简单的“细菌废物”,而可能参与调节免疫细胞的活动,并影响促炎和抗炎信号之间的平衡。2025年的一篇综述指出,短链脂肪酸是肠道微生物发酵膳食纤维产生的重要代谢物,并参与多种生理过程。

其中,丁酸尤其受到研究人员关注。

它不仅是某些肠道细胞的重要能量来源,还与维持肠道内壁的完整性有关。肠道并不是一个简单的“管道”,它的内壁覆盖着一层复杂的黏液和细胞屏障,可以帮助阻挡病原微生物和其他有害物质直接接触肠壁。

如果这层屏障受到破坏,肠道就可能更容易受到外界刺激,炎症反应也可能增加。

一些动物实验为这一机制提供了有趣的证据。

研究人员曾经让携带人类肠道微生物的实验动物分别接受高纤维和低纤维饮食。结果发现,当膳食纤维不足时,肠道细菌缺少正常的能量来源,部分细菌可能转而利用肠道黏液层中的物质,从而削弱保护肠道的屏障。

在后续实验中,这些动物面对病原体时出现了更加严重的肠道炎症。

当然,动物实验不能直接等同于人体结果,但它帮助科学家理解了一个可能的生物学机制:当肠道细菌长期得不到足够的膳食纤维时,问题可能不只是“排便不顺畅”,还可能涉及整个肠道微生态环境的变化。

膳食纤维对健康的影响也可能延伸到体重和代谢方面。

一些研究发现,特定类型的肠道菌群与肥胖、糖代谢异常等问题存在联系。其中一个受到关注的方向,是纤维发酵产生的丁酸以及其他微生物代谢物与人体食欲调节之间的关系。

例如,菊粉是一种常见的可发酵膳食纤维,天然存在于菊苣根、大蒜、洋葱、香蕉、芦笋和部分谷物等食物中。研究显示,它可以促进某些能够产生丁酸的肠道细菌,并可能影响与饱腹感有关的激素信号。

其中包括GLP-1,也就是近年来因为减重药物而受到广泛关注的一种激素。

一些实验发现,特定纤维能够促进GLP-1等饱腹相关信号,从而减少进食欲望。这也是为什么一些研究人员认为,未来或许可以通过调整肠道微生物和膳食纤维的组合,帮助改善代谢健康。

不过,这里必须保持谨慎。

科学研究目前还不能简单地告诉人们:“只要多吃纤维,就一定可以减肥、降低炎症或者预防慢性疾病。”

膳食纤维、肠道菌群和疾病之间的关系确实越来越受到证据支持,但其中许多研究仍然属于观察性研究或者动物实验。即使在人类研究中看到纤维摄入较高的人健康状况更好,也不能仅凭这种相关性证明纤维就是唯一原因。

因为吃大量天然高纤维食物的人,通常也可能拥有其他健康习惯,比如更少摄入超加工食品、更经常运动、整体饮食质量更高等。

因此,研究人员强调,目前还不能把“纤维改变肠道菌群”直接等同于“纤维一定能够阻止某一种疾病发生”。要真正证明因果关系,还需要更长期、更大规模的人体研究。

不过,有一点已经比较明确,那就是很多人的膳食纤维摄入确实偏低。

通常的膳食建议是,成年女性每天摄入大约25克膳食纤维,成年男性则可以达到约38克。不同国家和地区的具体建议可能有所不同,但总体方向是一致的:多数人应该增加来自植物性食物的膳食纤维。

更值得注意的是,增加纤维并不意味着一定要马上购买各种纤维粉和膳食补充剂。

从目前的研究来看,天然植物性食物仍然是更值得优先考虑的来源。

豆类、全谷物、蔬菜、水果、坚果和种子等食物,不仅提供不同类型的膳食纤维,还包含维生素、矿物质、多酚以及其他植物化合物。它们在天然食物结构中彼此组合,进入消化道之后可能产生比单独一种纤维更加复杂的作用。

这也是为什么一些研究人员认为,单纯把某一种纤维提取出来制作成补充剂,未必能够完全复制完整植物性食物带来的效果。

例如,纤维补充剂中的纤维分子可能已经脱离了原本存在于植物细胞中的复杂结构和其他成分。因此,即使补充剂能够增加某一种纤维的摄入量,也不一定意味着它能够完全模拟吃一整个苹果、一碗豆类或者一份全谷物食物的效果。

当然,对于某些确实难以通过日常饮食获得足够纤维的人来说,合理使用膳食纤维补充剂仍然可能有一定价值。

真正值得提倡的并不是“完全拒绝补充剂”,而是不要把补充剂当成天然高纤维饮食的完全替代品。

未来,科学家甚至可能进一步发展一种更加个性化的“纤维饮食”。

这个想法听起来有些科幻,但背后的逻辑其实很简单:既然每个人的肠道菌群不同,那么为什么不能根据一个人的微生物组成,选择最适合他的纤维类型?

目前的研究已经发现,不同人的肠道菌群对同一种纤维产生的反应可能存在明显差异。有些人的微生物能够高效利用某种纤维,并产生较多丁酸;另一些人则可能没有足够的相关细菌,因此效果完全不同。

一项涉及1000多名英国参与者的大型研究也显示,人与人之间的肠道微生物组成存在很大差异,而这种差异与长期饮食习惯之间的关系可能比基因差异更加明显。

还有研究比较了高纤维饮食与发酵食品饮食对人体炎症指标的影响,发现原本肠道菌群更加多样的人,在高纤维饮食之后出现的炎症改善更加明显,而肠道菌群多样性较低的人反应则不那么明显。

这意味着,未来的营养学可能不再只是告诉所有人“每天吃多少克纤维”,而是进一步回答“你应该吃哪一种纤维”。

甚至有研究开始尝试利用机器学习,根据一个人的肠道微生物组成预测他对特定膳食纤维的反应。虽然这类个性化营养目前距离真正进入普通人的日常生活还有很长距离,但研究方向已经出现了。

所以,膳食纤维真正有意思的地方,并不只是它能让人排便更加顺畅。

它更像是一座连接食物、肠道微生物和人体健康的桥梁。

我们吃下植物性食物之后,一部分纤维无法被人体直接消化,却会成为肠道细菌的营养来源。细菌利用这些纤维进行发酵,同时产生短链脂肪酸等代谢物,而这些物质又可能参与调节肠道屏障、免疫反应、炎症和代谢过程。

这套机制解释了为什么科学家越来越重视膳食纤维。

它并不是一种神奇的“治病食物”,也不是吃得越多越好,而是健康饮食体系中的重要组成部分。

真正值得关注的是,我们现代饮食在过去几百年里发生了巨大变化,大量精制和高度加工食品进入日常生活,而天然植物性食物在一些人的餐桌上越来越少。与此同时,我们可能也在无意中改变了生活在肠道中的微生物生态。

从这个角度来看,增加蔬菜、水果、豆类、坚果、种子和全谷物等天然食物的摄入,并不是追赶某一种网络饮食潮流,而是在尝试让人体重新获得更加丰富的植物性食物和膳食纤维。

当然,也没有必要因为看到“纤维有益”就突然大量增加摄入量。对于平时纤维吃得很少的人来说,突然改变饮食结构可能会出现腹胀、排气增多等消化道不适,更合理的做法通常是逐步增加,同时保证足够的水分摄入,并观察身体反应。

最重要的是,不要把膳食纤维看成单独的一种“营养补品”。

从目前的研究来看,真正值得推广的仍然是一种整体饮食方式:少一些高度精制和超加工食品,多一些种类丰富的植物性食物,让肠道微生物拥有更加多样化的营养来源。

未来,随着科学家进一步弄清楚不同膳食纤维、不同肠道细菌以及不同人体之间的关系,我们或许能够做到更加精准地设计饮食。

也许有一天,医生给出的营养建议不再只是“每天摄入25克或者38克膳食纤维”,而是会根据一个人的肠道菌群,告诉他应该多吃哪一种豆类、哪一种全谷物,或者哪一种富含特定纤维的蔬菜。

不过,在那个时代真正到来之前,我们其实已经可以做一件简单的事情。

让餐桌上的植物性食物更加丰富。

因为当我们吃下一份水果、一碗豆类、一把坚果或者一份全谷物时,得到这些食物好处的可能不只是我们自己,还有生活在肠道里的数以万亿计的微生物。

而这些微小的“居民”,也许正在通过我们每天吃下的食物,悄悄影响着我们的身体。

原文:https://knowablemagazine.org/content/article/health-disease/2026/fiber-feeds-the-microbiome-and-improves-health