目前，罗格斯大学和剑桥大学的语言学专家正在对他的研究成果进行审查。需要说明的是，我与汤姆在社交上也有一定的交情。

迪米诺现居于美国哈德逊谷，从18岁起便自学古典历史、语言学以及多种古代语言。他精通八种语言，包括雅典希腊语、古典拉丁语、梵语、阿拉伯语和乌加里特语。他对线性文字A的研究已有七年，曾两次前往克里特岛实地考察。而针对破译工作的集中攻关，他是从今年1月开始的，并在5月22日取得了关键性突破。

如果迪米诺的成果最终被证实，这将是语言学领域的一次重大震动。1952年，当与之相关的另一种米诺斯文字——线性文字B被破译时，曾一度登上《纽约时报》的头版头条。

线性文字A被归为已灭绝的闪米特语

迪米诺提出，线性文字A所记录的语言是一种已失传的闪米特语，它类似于圣经中的希伯来语、阿拉伯语和亚兰语的前身，好比拉丁语之于现代意大利语的关系。

他并非第一个认为线性文字A与闪米特语有关的人。此前，包括赛勒斯·戈登于1957年在《古代》杂志上发表的文章，也曾尝试证明这一点。然而，戈登的成果未能像迪米诺这样真正打开文本解读的大门，也始终未能得到学术界的广泛认可。

线性文字A与线性文字B的背景

线性文字A出现于约公元前1800年，并一直沿用到公元前1450年，直至克里特岛被迈锡尼希腊人征服。迈锡尼人随后采用并改编了部分米诺斯符号，形成了自己的文字系统，即线性文字B。这两种文字均见于泥板、陶瓶和其他文物之上。

它们都属音节文字，基本单位多为“辅音+元音”构成的音节，并辅以表意符号——即直接代表“牛”等整个词汇，而非仅仅表示发音。

线性文字B于1952年由英国建筑师、密码学家兼业余语言学家迈克尔·文特里斯成功破译，并确认为希腊语。值得一提的是，文特里斯的突破离不开布鲁克林学院教授爱丽丝·科伯的早期研究。科伯和文特里斯通过语法与统计分析，寻找符号的位置规律及形态变化。

但线性文字B的铭文数量远超线性文字A，这为研究提供了更丰富的素材。而线性文字A的铭文多为贸易清单，涉及的语言信息相对有限。

虽然线性文字A与B共享约60个符号，且B的发音已知，专家们只能对共享符号进行发音推测，但并不知道其具体语义。此外，线性文字A还包含13个不见于B的独有符号，这些符号的读音至今悬而未决。

破译的关键

5月22日，迪米诺正分析一组遵循特定公式的线性文字A祈祷铭文。铭文每行的词汇大多已知，唯独每行开头的动词是陌生的。

这个动词以五个已知的线性文字B符号加一个线性文字A特有的符号“301”组成。迪米诺将“301”解读为“na”，并由此推导出词根“nawaya”，意为“居住”。在希伯来语、阿卡德语等闪米特语中，存在“N-W-Y”这一三辅音词根，同样表示“居住”或“居所”之意。

通过这一解读，他发现这些铭文与后来的希伯来祈祷文有相似之处，但对象是一位女神。

虽然赛勒斯·戈登也曾指出线性文字A的献词泥板与阿卡德语、腓尼基语的同类泥板存在相似性，但迪米诺表示，自己是首次具体识别出线性文字A铭文与希伯来祈祷文之间的直接联系。

这一发现不仅揭示了祈祷铭文中的动词含义，也为线性文字A表意符号的整体理解提供了新线索。

迪米诺还利用Claude代码编写了一套Python脚本，对数字化线性文字A语料库（来自GORILA和SigLA数据库）进行批量查询、交叉比对和组织，从而高效检验了大量系统性假设，这是纯人工难以完成的。

研究成果

目前，迪米诺已完成：

• 对40个线性文字A符号的读音提议，其中包含13个此前未知的语音符号；
• 纠正了5个此前读音不明的线性文字B符号的音值；
• 编制了包含408个线性文字A术语的英译词汇表；
• 撰写了一份9页的手稿草稿，题为《Ya Diktu：米诺斯峰圣地献酒配方语法》，计划投稿至同行评审的科学期刊。

原文：https://aiclambake.com/clamtakes/linear-a/

AI工程师宣称破译线性A算法最先出现在咕咕猫。